導讀：如果你是人人一位美劇或英語愛好者，對于人人影視字幕組（以下簡稱“人人影視”）可能并不陌生。影視野生
　　十三年前，面臨由留學生“小鬼神”牽頭成立，版權(quán)為美劇配上漢語字幕的桎梏字幕組往網(wǎng)絡(luò)組織人人影視，如今已是后該何自國內(nèi)知名度較高的民間影視字幕譯制組。

　　2017年8月21日21時許，人人人人影視發(fā)布微博自曝出現(xiàn)資金問題，影視野生稱因研發(fā)客戶端將儲備資金揮霍一空，面臨希望網(wǎng)友下載與注冊一款游戲，版權(quán)幫助他們獲得推廣費。桎梏字幕組往截至《中國經(jīng)營報》記者發(fā)稿，后該何自人人影視推廣頁面內(nèi)又有五家產(chǎn)品陸續(xù)進駐。人人


　　依托成熟的影視野生字幕翻譯架構(gòu)，人人影視的面臨一系列商業(yè)行為曾引發(fā)圈內(nèi)非議。而人人影視在財務(wù)信息不透明的情況下，多次表達費用緊張，也令非議難解。這一切都暴露出最初以“非商業(yè)非營利性”立身的民間字幕組在商業(yè)轉(zhuǎn)型上的困境。

盈虧爭議

　　早在今年6月23日，人人影視成員陳海的QQ號簽名顯示，“由于舊廣告主續(xù)約，今年貼片片頭sold out（售完）。”記者打開人人影視官網(wǎng)，可見頁面從頂部至尾部有六七欄廣告，不乏影視后期、證券軟件、旅游網(wǎng)站等的入口。

　　實際上，人人影視以片中嵌入廣告和網(wǎng)站廣告推廣作為商業(yè)模式，已是圈內(nèi)公開的秘密。此外，人人影視還與視頻網(wǎng)站有合作關(guān)系。

　　李樹崗是原搜狐視頻運營人員，他從2010年至2015年在搜狐工作的這段時間，正是國內(nèi)視頻網(wǎng)站擴大購買美劇獨播權(quán)時期。他對本報記者透露了搜狐視頻和人人影視更具體的合作細節(jié)。“美劇是搜狐視頻的招牌，搜狐視頻與人人影視一般是簽訂五年以上的戰(zhàn)略合作協(xié)議，搜狐視頻將90%以上的美劇翻譯工作交給人人影視。”美劇一集時長約45分鐘，因此價格基本固定，但具體一集的翻譯價格是多少，李樹崗并未透露。

　　帶寬及維持網(wǎng)站運營客觀上需要費用支持，但更廣泛的爭議在于，人人影視在幾乎未對外透露具體營收的情況下，多次自曝資金緊張，使得其運營現(xiàn)狀撲朔迷離。在此次自曝研發(fā)客戶端將儲備資金揮霍一空之前，2016年，其相關(guān)產(chǎn)品“人人詞典”上線前，曾公開籌集“研發(fā)費用”，最終以80萬元出頭結(jié)束眾籌。

　　余澤（化名）曾是人人影視的運營人員，據(jù)他透露，網(wǎng)站日活躍用戶量一般等同網(wǎng)站月收入，以此方法估計，“理論上每個月有幾十萬元的收入。” 人人影視的嵌入廣告收入與網(wǎng)站廣告收入相差不多。僅由這兩項預估，人人影視每月營收并不低。

　　
　　余澤告訴本報記者，視頻網(wǎng)站的影視劇翻譯一般有三百、五百、一千元三個層級價格。據(jù)悉，搜狐視頻在2012年開啟了美劇季，一次便引進了31部美劇。而據(jù)李樹崗透露，人人影視也與優(yōu)酷、騰訊、愛奇藝等有合作關(guān)系，這部分商業(yè)翻譯是穩(wěn)定收入。


轉(zhuǎn)型困境

　　盈利不透明的同時，人人影視也面臨版權(quán)問題的困擾，轉(zhuǎn)型勢在必行。

　　2014年對于人人影視是重要的時間節(jié)點。2014年10月，人人影視被美國電影協(xié)會點名為盜版網(wǎng)站。2014年11月份，人人影視因涉嫌傳播盜版制品，部分服務(wù)器被查封。2014年12月20日，人人影視網(wǎng)站正式關(guān)閉，稱“現(xiàn)在有更好的渠道代替了我們”。之后，人人影視寄托于做美劇社區(qū)，開發(fā)“人人美劇”APP尋找轉(zhuǎn)型出路。

　　但人人美劇團隊與人人影視的合作僅一年多時間就宣告破裂。“人人美劇”如今已經(jīng)改名“人人視頻”。2010年加入人人影視的苗昊霖現(xiàn)在是人人視頻創(chuàng)始合伙人之一，他告訴本報記者，在當時一些影視BT站（注：即BitTorren，一種專門為大容量文件的共享而設(shè)計的程序）被關(guān)停的狀況下，產(chǎn)生了轉(zhuǎn)型做一個社區(qū)承載老用戶的想法。“一是防止網(wǎng)站忽然關(guān)停，出現(xiàn)用戶流失的情況，同時也想提供一個可繼續(xù)暢聊美劇的環(huán)境。”2014年11月5日，在人人影視工作六年的成員周為民注冊了上海眾多美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。2015年初，人人美劇1.0版本上線。

　　但2016年12月份，人人影視發(fā)布公告稱已與人人美劇互無關(guān)系，人人影視的成員并未真正參與到人人美劇APP項目中，后者承諾給予人人影視的“自主補貼”也一直未兌現(xiàn)，人人影視“凈身退出”。隨后人人影視發(fā)布公告宣布回歸。

　　苗昊霖對本報記者透露了一些合作細節(jié)，“人人影視在2016年七八月份就退出了。”雙方合作破裂的根源在于對產(chǎn)品定位上的沖突。人人影視一方希望專注做美劇社區(qū)，但人人美劇認為單做垂直社區(qū)天花板低。2016年上半年，人人美劇引入短視頻內(nèi)容，“我們想往這個方向轉(zhuǎn)，但雙方認知不太一樣。” 苗昊霖表示。

　　現(xiàn)在人人視頻朝著海外短視頻內(nèi)容獨立轉(zhuǎn)型，總用戶達4000萬，日活躍用戶量達280萬左右，盈利模式暫系廣告分成，B輪融資數(shù)千萬美元，估值2.5億元到3億元。

　　人人影視與人人視頻分道揚鑣后選擇了多元化的產(chǎn)品布局。

版權(quán)桎梏

　　除了2016年上線的人人詞典外，人人影視旗下的英語學習軟件“人人譯視界”已經(jīng)上線測試近兩個月。此外官方客戶端“人人影視PRO” 也在加速開發(fā)。然而在今年8月，人人影視PRO 的IOS版本因涉嫌版權(quán)問題被蘋果商店下架，不過安卓版本仍可使用。

　　有人人影視客戶端使用者在人人影視求助微博下對其商業(yè)運營提出了看法，如研發(fā)客戶端有增加資金負累之嫌，并非剛需，以及非核心功能更新較多，定位逐漸不明確等。
　　
　　人人影視運營人員陳海略顯無奈地對本報記者表示：“每次報道都會給我們引來各種麻煩。包括被查，或者被版權(quán)警告等等。”


　　人人影視的壓力主要來自國外版權(quán)方與國內(nèi)監(jiān)管部門。事實上，版權(quán)桎梏，對于民間字幕組而言，即使走到商業(yè)轉(zhuǎn)型深水區(qū)，仍缺少一份“合法”的底氣。

　　圍繞人人影視字幕組的版權(quán)爭議在于未經(jīng)原版權(quán)方許可下，翻譯了原作者創(chuàng)作的對白，而打包壓縮字幕與視頻，則涉及未經(jīng)版權(quán)方許可的視頻大規(guī)模傳播行為，這是美國等知識產(chǎn)權(quán)立法領(lǐng)域先進的國家所不允許的。

　　我國著作權(quán)法第二十二條規(guī)定作品的使用可不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬的情況包括：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。人人影視字幕組的行為顯然超出了 “合理使用”的范疇。
　　
　　根據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，字幕組只是擁有免費性質(zhì)的下載站，如果想布局產(chǎn)品，需要依托合法的公司來實現(xiàn)。苗昊霖傾向于的商業(yè)模式是“資源置換”，而不涉及金錢交易。產(chǎn)品技術(shù)框架由實體公司研發(fā)，字幕組投資的是數(shù)據(jù)、視頻片段等內(nèi)容，同時，也能提供“人人影視”這個品牌。


　　但由于源頭上未獲得版權(quán)，使得人人影視的衍生產(chǎn)品，也是打著法律的擦邊球。

　　在人人詞典里鍵入“cherry（櫻桃）”單詞，出現(xiàn)解釋的同時，也出現(xiàn)了五部美劇和一場公開課關(guān)于該單詞的影視片段截圖，用戶點擊即可觀看。實際上，美劇場景再現(xiàn)，正是人人詞典的主打特色。而這些截圖資源全部來自人人影視這十年來翻譯的影視劇資源庫。字幕組運營人員曾表示：“影視作品截圖的版權(quán)問題讓成員們心中始終懸著一塊大石。”為此他們專門咨詢了律師，律師表示如果能夠嚴格控制顯示每部作品的截圖數(shù)量，就不會觸犯到影視劇版權(quán)人的利益。

　　而在這種產(chǎn)品合作模式下，產(chǎn)品的具體歸屬，以及若產(chǎn)品將來取得融資或其他形式收入后如何進行分成，亦不清晰。

(責任編輯：探索)