導(dǎo)讀：日前，愛奇愛奇藝2億美元收購百度糯米的藝籌業(yè)股消息在業(yè)內(nèi)傳的沸沸揚揚，起因是劃收杭州拱墅（外圍）中高端外圍上門服務(wù)vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達有百度糯米的工作人員變更了勞動合同，開始服務(wù)愛奇藝。購糯

　　雙方合并應(yīng)在情理之中，米影美元數(shù)位業(yè)內(nèi)人士認為，價暴同樣出身于百度系，漲市值達糯米電影的到億票務(wù)平臺的市場份額已經(jīng)很少了，如果與愛奇藝合并是愛奇有利于協(xié)同發(fā)展的。

　　對此，藝籌業(yè)股5月15日，劃收愛奇藝方面接受《證券日報》記者采訪時表示，購糯愛奇藝會大力發(fā)展影票業(yè)務(wù)，米影美元杭州拱墅（外圍）中高端外圍上門服務(wù)vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達目前我們與百度電影票業(yè)務(wù)有著流量和技術(shù)層面的價暴合作。

　　不過，漲市值達有接近百度糯米的知情人士告訴記者，目前籌劃并購是影業(yè)部門，“因為百度糯米旗下不止有影業(yè)、票務(wù)平臺，還有餐飲、娛樂、婚慶、鮮花、房產(chǎn)等行業(yè)。而愛奇藝需要的，是百度糯米在票務(wù)、影業(yè)部分的線下業(yè)務(wù)，沒有必要一起買下來?！?br>
　　截止到北京時間5月15日，過去一周，愛奇藝股價漲幅達到33.93%，總市值達到155.64億美元（折合人民幣約989.79億元）。

　　百度糯米否認整體合并

　　百度糯米前身為人人旗下的糯米網(wǎng)，2014年被百度全資收購更名為百度糯米，該平臺曾被委以百度O2O戰(zhàn)略的重任，百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏2015年曾表態(tài)“砸200億元也得把糯米做好”。

　　而后不久，百度O2O業(yè)務(wù)從頂峰墜落，百度外賣出售給餓了么，而百度糯米的估值也從50億元一路下滑，獨立融資的美好前景也未能如愿達成。

　　尤其是在票務(wù)平臺方面，百度糯米的市場份額跌至個位數(shù)，地位十分尷尬。而公司尋求接盤的傳聞，時而發(fā)生。去年底，壹娛觀察援引知情人士稱，百度糯米影業(yè)目前正尋求出售，有公司提供10億元報價，愛奇藝報價6億元，愛奇藝接盤可能性較大，但交易仍在談判。

　　如今看來，雙方談判有了結(jié)果。據(jù)一位不愿具名的百度糯米員工向《證券日報》記者透露，自己已經(jīng)開始在愛奇藝上班了，而勞務(wù)合同也已經(jīng)變更成愛奇藝的。

　　不過，百度方面回應(yīng)《證券日報》記者時稱，雙方并未合并，是與愛奇藝有技術(shù)和流量層面的深度合作。

　　而另一位百度糯米內(nèi)部人士告訴記者，“從去年開始，百度糯米就與愛奇藝展開多方合作，我們合作集中在開拓線下業(yè)務(wù)、商務(wù)業(yè)務(wù)，打通了用戶會員體系，今年也會將百度流量導(dǎo)入過去。基于合作需要，所以會有一部分同事過去（愛奇藝）開展工作，不過，到目前為止，我們還沒有得到確認合并的通知。”

　　愛奇藝市值逼近千億元

　　據(jù)了解，目前糯米已經(jīng)完成從團購傭金到整合百度系資源的本地服務(wù)營銷模式。

　　上述百度糯米內(nèi)部人士告訴《證券日報》記者，從行業(yè)劃分來看，糯米電影業(yè)務(wù)是垂直性最高的行業(yè)，業(yè)務(wù)模式有一定上下游資源打通等獨立性，其他行業(yè)還有出行酒店（作為平臺，以攜程資源為主）、餐飲、休閑娛樂、生活服務(wù)、麗人、結(jié)婚等行業(yè)的轉(zhuǎn)向運營，并在擴充招聘、房產(chǎn)銷售等行業(yè)。具體來講，業(yè)務(wù)模式上目前百度糯米已經(jīng)幾乎脫離團購傭金模式，以賦能各行業(yè)線上營銷為主營，即本地化廣告業(yè)務(wù)為主。

　　他表示：“除了線上流量，最近百度還推出了聚屏，類似分眾傳媒的模式，整合線上下線的屏幕做整合營銷。這部分業(yè)務(wù)在百度糯米，或者我們內(nèi)部叫本地廣告事業(yè)部的旗下展開”。

　　而《證券日報》記者獨家獲悉，此次收購范圍僅限電影部分，但是收購事宜沒有完全落停，雙方還在推進一些細節(jié)，也有可能最終宣布內(nèi)部業(yè)務(wù)調(diào)整，仍以部門協(xié)同的模式進行。

　　不過，受益于合并傳聞，愛奇藝近期股價一路飆升。截止到北京時間5月15日，過去一周，愛奇藝股價從16.3美元/股漲至21.83美元/股，漲幅達到33.93%。當(dāng)日，總市值達到155.64億美元。

最新評論