導(dǎo)讀：5月20日晚，涉嫌暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告，信息稱公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，披露深圳羅湖（上門服務(wù)）外圍找服務(wù)vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。違法違規(guī)這是暴風(fēng)一年內(nèi)暴風(fēng)集團(tuán)第二次被立案調(diào)查，2019年9月那次立案調(diào)查尚未有結(jié)論。集團(tuán)

　　有“小樂視”之稱的再被暴風(fēng)集團(tuán)，曾在A股市場(chǎng)上數(shù)次創(chuàng)造神話。立案

　　遙想2015年上市時(shí)，調(diào)查暴風(fēng)集團(tuán)一口氣連拉29個(gè)漲停板，涉嫌最高峰沖至123.67元/股（前復(fù)權(quán)），信息5年后，披露被打回原形，違法違規(guī)淪落為1元股。暴風(fēng)

　　曾經(jīng)多么的集團(tuán)“耀眼”，如今就有多么落寞。暴風(fēng)集團(tuán)的遭遇與樂視網(wǎng)如出一轍，兩家公司曾一起蒙眼狂奔，盲目擴(kuò)張，一起遭遇市場(chǎng)質(zhì)疑，相繼慘敗。深圳羅湖（上門服務(wù)）外圍找服務(wù)vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)

　　如今樂視網(wǎng)前腳剛被終止上市，暴風(fēng)集團(tuán)便緊隨其后被立案調(diào)查。相似的起點(diǎn)，是否也將走向一樣的終點(diǎn)？

　　01

　　暴風(fēng)集團(tuán)再遇“風(fēng)暴”：涉嫌信披違法違規(guī)二次被立案調(diào)查

　　5月20日晚，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱，因公司未按期披露定期報(bào)告，涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。這是一年內(nèi)暴風(fēng)集團(tuán)第二次被立案調(diào)查，2019年9月那次立案調(diào)查尚未有結(jié)論。



　　暴風(fēng)集團(tuán)表示，在調(diào)查期間，公司將積極配合證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。

　　4月21日晚間，暴風(fēng)集團(tuán)公告，預(yù)計(jì)無法在法定期限內(nèi)披露2019年年度報(bào)告、2020年第一季度報(bào)告。據(jù)悉，按照原定時(shí)間，暴風(fēng)集團(tuán)年報(bào)、季報(bào)披露時(shí)間分別為4月25日、4月27日。

　　暴風(fēng)集團(tuán)表示，財(cái)報(bào)難產(chǎn)的原因有兩個(gè)方面：一是目前公司尚未完成聘任首席財(cái)務(wù)官（CFO）的工作，現(xiàn)有員工無法承擔(dān)編制任務(wù)。二是自公司披露與審計(jì)機(jī)構(gòu)終止合作后，暫無有意愿合作的年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)。

　　可以說，在公告中，暴風(fēng)集團(tuán)非常直白地預(yù)告了“財(cái)報(bào)難產(chǎn)”的理由：就是找不到人幫忙公司編制能夠符合要求的年報(bào)。據(jù)悉，暴風(fēng)集團(tuán)是目前A股唯一一家沒有聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)的上市公司。實(shí)際上，早在去年，暴風(fēng)集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)就已經(jīng)出現(xiàn)了“停轉(zhuǎn)”的情況。據(jù)暴風(fēng)集團(tuán)此前披露，目前公司除了董事長(zhǎng)馮鑫外，其余高級(jí)管理人員已經(jīng)全部辭職，就連協(xié)助信息披露事務(wù)的證券事務(wù)代表也已經(jīng)辭職。如今的暴風(fēng)集團(tuán)，經(jīng)營(yíng)幾乎陷入了“休克”狀態(tài)。高管紛紛離職，公司僅剩 10 余人，同時(shí)存在拖欠部分員工工資的情形。

　　02

　　連續(xù)兩年凈資產(chǎn)為負(fù) 公司暫停風(fēng)險(xiǎn)加劇 暴風(fēng)集團(tuán)距離退市又更進(jìn)一步

　　暴風(fēng)集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不止于此，自2019年8月份開始，暴風(fēng)集團(tuán)就頻頻提示存在被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)，到如今，風(fēng)險(xiǎn)因素增加，除此前的2019年度凈資產(chǎn)可能為負(fù)外，2019年度報(bào)告未能及時(shí)披露也是一大風(fēng)險(xiǎn)，且存在追溯調(diào)整后2018年度、2019年度凈資產(chǎn)連續(xù)為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，由此而可能被終止上市。

　　實(shí)際上，從去年7月暴風(fēng)集團(tuán)爆出大雷：實(shí)控人馮鑫被抓后，公司經(jīng)營(yíng)快速崩塌，負(fù)債高企、人員離職等一系列事件，更是讓暴風(fēng)集團(tuán)難以維持正常的公司運(yùn)作。暴風(fēng)集團(tuán)存在經(jīng)調(diào)整后，2018年、2019年連續(xù)兩年年末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2016年至2018年連續(xù)三年持續(xù)虧損。2019年9月30日合并財(cái)務(wù)報(bào)表凈資產(chǎn)為-6.33億元（未經(jīng)審計(jì)）。此前，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告稱，公司存在經(jīng)審計(jì)后 2019 年末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。



　　從2019年8月至今，暴風(fēng)集團(tuán)連續(xù)36次披露了關(guān)于股票存在暫停上市風(fēng)險(xiǎn)的提示性公告。



　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上市公司在法定披露期限屆滿之日起兩個(gè)月內(nèi)仍未披露年度報(bào)告，交易所可以決定暫停公司股票上市。被暫停上市后一個(gè)月內(nèi)仍未能披露年度報(bào)告，交易所有權(quán)決定終止公司股票上市交易。

　　此外，暴風(fēng)集團(tuán)還面臨，若經(jīng)審計(jì)的2019年年末的凈資產(chǎn)為負(fù)，將存在股票暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)；以及若追溯調(diào)整后2018年末、2019年末凈資產(chǎn)為負(fù)，存在股票被終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。

　　還有兩次尚未出現(xiàn)結(jié)論的立案調(diào)查，也可能讓垂死掙扎的暴風(fēng)集團(tuán)再遭重棒。

　　03

　　盲目擴(kuò)張的代價(jià) 4年興衰灰飛煙滅

　　從暴風(fēng)集團(tuán)的開局來看，并不會(huì)想到有這樣的結(jié)局。但是一路盲目而行，也注定了這樣的結(jié)局。

　　“暴風(fēng)集團(tuán)看似一直在追風(fēng)口，但哪一次都不能乘風(fēng)起飛，這是因?yàn)楣疽恢痹谘杆贁U(kuò)張，到了后期又盲目轉(zhuǎn)型，最后哪個(gè)也沒趕上”。

　　2015年3月24日，暴風(fēng)集團(tuán)在A股創(chuàng)業(yè)板上市，彼時(shí)名為暴風(fēng)科技，以7.14元/股的發(fā)行價(jià)，連拉29個(gè)一字漲停，此后震蕩上行，最高飚至327.01元/股（前復(fù)權(quán)狀態(tài)為123.67元/股）。這是暴風(fēng)集團(tuán)最高光的時(shí)刻。而如今暴風(fēng)集團(tuán)的最新股價(jià)為1.71元/股，形成強(qiáng)烈反差。

　　彼時(shí)，受益于“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)的模式創(chuàng)新，樂視網(wǎng)也正在爬坡上漲，并于5月12日創(chuàng)出歷史新高179.03元/股（前復(fù)權(quán)狀態(tài)為44.70元/股）。

　　市值和身價(jià)暴漲疊加擴(kuò)張企圖，馮鑫野心膨脹，藍(lán)圖是從單一視頻服務(wù)擴(kuò)展為一個(gè)聯(lián)邦生態(tài)，因?yàn)檫@一提法，也使得后來的馮鑫和暴風(fēng)不斷拿來與賈躍亭和樂視對(duì)比。

　　互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的熱點(diǎn)概念暴風(fēng)集團(tuán)鮮有缺席，但幾乎步步踩雷。馮鑫曾表示，因?yàn)樽约旱呐蛎浶膽B(tài)致使暴風(fēng)布局VR、體育、TV等多個(gè)業(yè)務(wù)板塊，忽略了團(tuán)隊(duì)持續(xù)孵化的能力以及資金需求。

　　在暴風(fēng)集團(tuán)的踩坑中，坑位較深的要屬因海外體育并購標(biāo)的破產(chǎn)而導(dǎo)致的52億境外收購案。

　　2016年，為收購英國(guó)體育版權(quán)公司MP&Silva Holdings S.A.(下稱“MPS”)，光大資本和暴風(fēng)集團(tuán)聯(lián)合設(shè)立了上海浸鑫投資咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（簡(jiǎn)稱“浸鑫基金”），以2.6億元撬動(dòng)52億。然而，2018年，MPS被破產(chǎn)清算。

　　作為當(dāng)事方之一的暴風(fēng)集團(tuán)則計(jì)提了1.9億元的資產(chǎn)減值損失。另外，光大證券將暴風(fēng)集團(tuán)與馮鑫告上法庭，請(qǐng)求法院判令公司向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購義務(wù)而導(dǎo)致的部分損失6.88億元及該等損失的遲延支付利息6330.66萬元，合計(jì)為7.5億元。

　　這也導(dǎo)致馮鑫遭遇牢獄之災(zāi)。暴風(fēng)集團(tuán)由此業(yè)務(wù)停擺、人員大量流失、債務(wù)高企，走向末路。

　　時(shí)間回到2015年，在騰訊體育以5年5億美元拿下NBA合作協(xié)議之時(shí)，騰訊體育相關(guān)負(fù)責(zé)人曾公開喊話：“目前的體育版權(quán)市場(chǎng)，虛火太旺。各平臺(tái)需要根據(jù)自己的能力，理性操作。”

　　一語成讖。

　　業(yè)績(jī)的骨感，也讓市場(chǎng)逐步意識(shí)到暴風(fēng)集團(tuán)存有較大泡沫，由此也引起較大爭(zhēng)議。

　　暴風(fēng)集團(tuán)上市后交出的第一份“成績(jī)單”便是虧損的。2015年一季度，暴風(fēng)集團(tuán)虧損320.85萬元，同比下降146.72%。暴風(fēng)集團(tuán)給出的理由是，虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)處于早期大規(guī)模投入階段，導(dǎo)致公司一季度整體虧損。

　　2016年度和2017年度凈利潤(rùn)均在5000萬元左右，分別同比下降69.53%、同比上漲4.41%。但是從2018年開始業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅變臉，營(yíng)收同比下滑逾4成，凈利潤(rùn)虧損逾近11億元，同比下滑逾20倍。2019年前三季度營(yíng)收也同比下滑逾9成，凈利潤(rùn)虧損逾6億元。

　　暴風(fēng)集團(tuán)，這家曾經(jīng)在2009年用戶總數(shù)達(dá)到2.8億的的超級(jí)明星公司，就這樣尾隨著樂視網(wǎng)，快速跌落神壇。而究竟何處才是谷底，目前仍未可知。是否將和樂視網(wǎng)一樣走向退市，或許不久之后便會(huì)出現(xiàn)答案。