電視顯示潮流去往何方，海信是曹建領(lǐng)軍者思考的問題。8月24日，術(shù)現(xiàn)實(shí)蘇州外圍學(xué)生預(yù)約（電話微信365-*2895）蘇州外圍學(xué)生預(yù)約怎么找大學(xué)生約炮一夜情海信在上海舉辦技術(shù)發(fā)展媒體溝通會，行O陷為海信力推的有缺ULED顯示技術(shù)布道。海信電視技術(shù)研發(fā)帶頭人曹建偉說，海信目前OLED電視仍有技術(shù)缺陷，曹建不具備推廣條件。術(shù)現(xiàn)實(shí)
 


　　ULED意為極致的行O陷LED，是有缺海信歷經(jīng)7年技術(shù)攻關(guān)，大力向全行業(yè)推廣的海信蘇州外圍學(xué)生預(yù)約（電話微信365-*2895）蘇州外圍學(xué)生預(yù)約怎么找大學(xué)生約炮一夜情中國自主顯示技術(shù)。日前，曹建國內(nèi)權(quán)威顯示機(jī)構(gòu)，術(shù)現(xiàn)實(shí)東南大學(xué)顯示技術(shù)研究中心發(fā)布的行O陷中韓電視畫質(zhì)評測報告顯示：在10項(xiàng)最主要的畫質(zhì)指標(biāo)評測中，ULED的有缺峰值亮度、動態(tài)對比度、色域覆蓋率、功耗等5個指標(biāo)明顯優(yōu)于三星主導(dǎo)的SUHD技術(shù)和LG主導(dǎo)的 OLED技術(shù)，黑場亮度、水平、垂直像素數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)三者相當(dāng)。
 
　　曹建偉介紹了海信做U不做O的原因：“海信對OLED技術(shù)也做了很長時間的跟蹤研究，OLED在可塑性和暗場顯示方面有一定優(yōu)勢，但最大的困擾就是良率和可靠性，尤其是對于大尺寸面板應(yīng)用。此外，殘影、壽命短、圖像燒結(jié)(每次開機(jī)不能超過4小時)也是現(xiàn)階段的技術(shù)難題，尚不具備大規(guī)模推廣的條件。”
 



　　海信選擇ULED路線，是總結(jié)幾十年來電視核心顯示技術(shù)發(fā)展歷程確定的技術(shù)主流。曹建偉說，新的顯示技術(shù)能否取代老的技術(shù)，只有一個標(biāo)準(zhǔn)：就是能不能給用戶帶來實(shí)際利益而又現(xiàn)實(shí)可行。ULED最大價值是它以較低的成本和更為成熟的技術(shù)，把液晶電視的畫質(zhì)提升到了前所未有的高度，滿足消費(fèi)者對遠(yuǎn)期“夢幻顯示器”的視覺追求。
 


　　從產(chǎn)業(yè)安全角度考慮，曹建偉也有表達(dá)了他思考：“OLED是自發(fā)光器件，不需要背光模組，一旦OLED成為市場主流，中國企業(yè)只能淪為外資品牌的分銷商和搬運(yùn)工。OLED電視“屏”占了近 90%的成本，所以中國品牌做的OLED整機(jī)，其實(shí)只能做剩余10%的工作，僅剩主板和底座了。”