強(qiáng)調(diào)主要分析和建模步驟的展示建模框架。面板(1)顯示了與首先找到最佳數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和建模算法相關(guān)的灰狼何德活里溫州同城包夜外圍上門外圍女（電話微信189-4469-7302）提供頂級(jí)外圍女上門，可滿足你的一切要求建模方法的步驟1。面板(2)顯示了最終的國重全局模型。面板(3)中的新定紅色橢圓描繪了區(qū)域模型的數(shù)據(jù)來源區(qū)域，該區(qū)域模型對(duì)應(yīng)于我們的建模居的及們建模方法的步驟2，以評(píng)估范圍擴(kuò)展期間棲息地選擇的展示非平穩(wěn)性。學(xué)分:uux.cn/多樣性和分配(2023)。灰狼何德活里DOI: 10.1111/ddi.13789
（神秘的國重地球uux.cn）據(jù)柏林森林公園(FVB)：灰狼(Canis lupus)于23年前開始在德國東部的Lusatia地區(qū)回歸德國，這是新定一個(gè)具有重大生態(tài)和社會(huì)意義的過程。因此，建模居的及們溫州同城包夜外圍上門外圍女（電話微信189-4469-7302）提供頂級(jí)外圍女上門，可滿足你的一切要求準(zhǔn)確了解灰狼對(duì)原始棲息地的展示再殖民，并對(duì)其未來的灰狼何德活里潛在分布進(jìn)行可靠的預(yù)測(cè)是非常有價(jià)值的。使用20年的國重分布數(shù)據(jù)對(duì)不同的空間建模方法進(jìn)行了詳細(xì)的比較，現(xiàn)已揭示了重新定殖過程的新定復(fù)雜性。
由萊布尼茨動(dòng)物園和野生動(dòng)物研究所(萊布尼茨-IZW)的科學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在《多樣性和分布》雜志上的一篇論文中顯示，灰狼對(duì)棲息地的選擇在特定區(qū)域從早期(當(dāng)它們挑選最好的地點(diǎn)時(shí))到后期(當(dāng)它們選擇性更低時(shí))發(fā)生了變化。這些結(jié)果是該團(tuán)隊(duì)從2020年開始的早期棲息地建模的改進(jìn)，最初由聯(lián)邦自然保護(hù)局發(fā)布。
灰狼喜歡在遠(yuǎn)離人群、居住地和道路的地方棲息。這些偏好在他們于21世紀(jì)返回德國時(shí)得到了證明，當(dāng)時(shí)他們對(duì)200年前滅絕的棲息地進(jìn)行了重新殖民。對(duì)這種生境要求和相關(guān)偏好的了解也有助于預(yù)測(cè)它們目前在德國的分布范圍將來會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
2020年，聯(lián)邦自然保護(hù)局(BfN)與萊布尼茨動(dòng)物園和野生動(dòng)物研究所(萊布尼茨-IZW)生態(tài)動(dòng)力學(xué)部門的科學(xué)團(tuán)隊(duì)合作，發(fā)表了一項(xiàng)關(guān)于模擬合適棲息地的研究。在這項(xiàng)研究中，研究小組計(jì)算出在德國的自然區(qū)域可能有大約700到1400個(gè)狼領(lǐng)地的空間。科學(xué)家們現(xiàn)在已經(jīng)更仔細(xì)地觀察并測(cè)試了各種關(guān)于不同階段再殖民的時(shí)空建模方法。
萊布尼茨-IZW大學(xué)生態(tài)動(dòng)力學(xué)系主任Stephanie Kramer-Schadt教授解釋說:“有理由相信灰狼在德國的重新定居不是一個(gè)所謂的靜態(tài)過程，而是以不斷變化的框架條件為特征。”“在這種情況下，穩(wěn)定的過程意味著狼群在它們新進(jìn)入的地區(qū)找到了相同或非常相似的環(huán)境條件——并且它們?cè)谶^程的所有階段都以相同的方式對(duì)環(huán)境條件做出反應(yīng)。”
在灰狼重新殖民德國的案例中，這兩種假設(shè)似乎都令人懷疑。一方面，例如，德國東部和西部的萊茵河-魯爾區(qū)在人力基礎(chǔ)設(shè)施的密度方面有很大不同。另一方面，狼可能表現(xiàn)出不同或不同程度的棲息地偏好，這取決于它們是在重新定居的早期第一階段還是后期飽和階段遷入。
“這些問題與預(yù)測(cè)的質(zhì)量高度相關(guān)，”第一作者、IZW Kramer-sch ADT部門的科學(xué)家Aimara Planillo博士說。“如果模型是根據(jù)一個(gè)特定區(qū)域的具體環(huán)境條件開發(fā)的，它們可能會(huì)低估這種模型可能適用的另一個(gè)非常不同的區(qū)域的適宜性。
“與此同時(shí)，用早期重新集群階段的數(shù)據(jù)創(chuàng)建的模型可能會(huì)低估后期階段棲息地的適宜性——因?yàn)樵缙陔A段的狼可以自由選擇特定的地方和棲息地，因此似乎比后期階段的狼更具選擇性。反過來也是正確的:來自后期再殖民階段的數(shù)據(jù)可能表明，狼似乎更少選擇性，這就是為什么它們?cè)谛轮趁竦貐^(qū)選擇和使用棲息地的選擇性可能被低估。”
這項(xiàng)調(diào)查是由Planillo博士和Kramer-Schadt教授領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小組與來自LUPUS(德國狼監(jiān)測(cè)和研究所)、Eberswalde可持續(xù)發(fā)展大學(xué)、德累斯頓和柏林技術(shù)大學(xué)、柏林洪堡大學(xué)、聯(lián)邦自然保護(hù)局和維也納獸醫(yī)大學(xué)的科學(xué)家合作進(jìn)行的。
他們用20多年來在德國監(jiān)測(cè)狼的數(shù)據(jù)測(cè)試了各種現(xiàn)代建模方法和算法，并特別關(guān)注重新集群過程的實(shí)際動(dòng)態(tài)中出現(xiàn)的潛在陷阱。他們?cè)诮Y(jié)合無線電遙測(cè)和觀察數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上開發(fā)了這些模型，并測(cè)試了它們?cè)诙啻蟪潭壬峡梢灶A(yù)測(cè)殖民過程的后續(xù)階段。
“新的模型從兩個(gè)方面證實(shí)了我們之前的工作，”普拉尼洛和克萊默-夏特總結(jié)道。“一方面，我們對(duì)2020年的預(yù)測(cè)被證明基本準(zhǔn)確。第二，對(duì)該過程的不同空間階段的模型預(yù)測(cè)有時(shí)存在顯著差異，這表明它確實(shí)不是平穩(wěn)的，”作者說。
“當(dāng)在一個(gè)地區(qū)重新定居時(shí)，狼總是先找到最好的棲息地。因此，它們似乎對(duì)環(huán)境變量更加敏感。鄰近的二等遺址在后期也同樣可靠地被殖民，就像我們?cè)诘聡鴸|部的許多地區(qū)所展示的那樣。”因此，該團(tuán)隊(duì)能夠驗(yàn)證他們的預(yù)測(cè)，并以更加差異化的方式完善它們。他們總結(jié)道:“對(duì)擴(kuò)張物種棲息地的時(shí)空預(yù)測(cè)應(yīng)該非常謹(jǐn)慎。”。
適合狼的棲息地最重要的因素是靠近森林或植被豐富的地區(qū)，并且遠(yuǎn)離道路。狼的最佳棲息地在德國北部和東北部以及南部，而質(zhì)量較差的棲息地往往在西部。在巴伐利亞南部和德國中部的一些森林地區(qū)(在哈爾茨山脈以及斯佩薩特、奧登瓦爾德和羅納)，在研究小組進(jìn)行分析時(shí)，更大的高質(zhì)量棲息地仍然沒有被狼占據(jù)。
很可能第一批到達(dá)那里的狼將首先在黃金地段定居——根據(jù)最近的數(shù)據(jù)，這種情況已經(jīng)發(fā)生了——并隨著時(shí)間的推移在中等質(zhì)量的地方定居。“根據(jù)我們最新的模型和其他歐洲國家的類似經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)狼的密度很高時(shí)，質(zhì)量較低的棲息地也會(huì)被永久使用，以前的棲息地模型往往過于保守，”Kramer-Schadt說。"然而，它們?yōu)樾聴⒌氐淖畛醵ň犹峁┝肆己玫目臻g預(yù)測(cè)."
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
