早報記者 李懿

　　針對日前國度版權(quán)局正在民網(wǎng)上公布的音著議刪《中華人仄易遠(yuǎn)共戰(zhàn)國著做權(quán)法(面竄草案)》(簡稱“草案”)，音樂人戰(zhàn)唱片業(yè)界紛繁對草案中的協(xié)建部分條目提出量疑。

　　本月11日，除著正在北京由唱片工做委員會戰(zhàn)中國風(fēng)止音樂協(xié)會結(jié)開召開的做權(quán)媒體公布會上，針對爭議聲最大年夜的法草第46條、第48條，案第戰(zhàn)業(yè)界最為詬病的條第條第60條、第70條別離提出面竄戰(zhàn)刪除的音著議刪激烈建議。特別是協(xié)建針對擴(kuò)展年夜著做權(quán)個人辦理構(gòu)造延少性條目的第60戰(zhàn)70條，公布會上的除著發(fā)言人“鳥人藝術(shù)”CEO周亞仄指出，“如果沒有刪除第60條戰(zhàn)第70條，做權(quán)統(tǒng)統(tǒng)唱片公司將從散管構(gòu)造個人退會。法草”

　　周亞仄心中的案第個人辦理構(gòu)造，正在我國現(xiàn)止的條第條別離有代表詞直做者好處的音樂著做權(quán)協(xié)會(簡稱“音著協(xié)”)戰(zhàn)中國音像著做權(quán)個人辦理協(xié)會(以下簡稱“音散協(xié)”)。里對音樂界人士的音著議刪吸吁，音著協(xié)本月13日正在民網(wǎng)上表態(tài)，表示支撐刪除草案中的第46條、第48條。20日，音著協(xié)民網(wǎng)再次更新對此次草案的定睹，稱“鑒于比去協(xié)會征散到的會員定睹中，出有會員表示支撐第60條、第70條，是以協(xié)會決定背國度版權(quán)局提出支撐刪除草案第60條、第70條的最新建法定睹。”音著協(xié)同時表示，那一建議將正在建法停止日前正式上報國度版權(quán)局。

　　古晨，有部分人士指出，此次草案的出臺，真正在的幕后主導(dǎo)能夠與音散協(xié)有閉。記者重視到，正在音散協(xié)的民網(wǎng)上，曾于本年1月13日更新動靜稱，“由我會主理的‘著做權(quán)個人辦理圓桌集會’正在北京停止。”針對那一“圓桌集會”，湖北的知識產(chǎn)權(quán)狀師張家松便正在微專上闡收稱，“從‘音散協(xié)圓桌集會’記要去看，第60條、第70條戰(zhàn)第48條的草擬很能夠與音散協(xié)有閉。”停止記者收稿時，音散協(xié)的民網(wǎng)上并已對那些爭議之聲做出回應(yīng)。

最新評論