正在桌里 RPG 20 多年的龍天漏激汗青中，開放游戲問應使得很多第三圓公司能夠按照《龍與天下鄉（D&D）》的下鄉新問各種法則推出很多產品，并且無需背統統者威世智付出版權用度，應頒議獲遭受訴訟風險。布草開放游戲問應的案飽范圍非常廣泛，乃至問應一些設念師本身對游戲停止調劑，收社并讓其他玩家可利用本身的區爭法則公布新的做品，那些做品戰法則散常常與《D&D》無閉。龍天漏激但是下鄉新問那類環境能夠即將迎去巨大年夜的竄改，并正在玩家社區中激收了狠惡的應頒議爭議。
據 Gizmodo 報導，布草并且獲得了幾家經由過程開放游戲問應推出做品的案飽出版商證明，威世智草擬了一份“開放游戲問應（OGL）1.1”草案，收社對基于《D&D》的區爭內容真施了更寬格的限定。它要供正在 OGL 產品上賺與超越 750,龍天漏激000 好圓的公司，戰經由過程眾籌籌散沒有同戰更多資金的公司，需供背威世智付出版稅。
新草案借要供創做者背威世智供應它們對問應的利用環境，同時讓公司具有更多權力，戰對那些第三圓做品的節制權，包露完整撤消問應的權力。此前的 OGL 將正在新文件公布后完整做興。即便此前民圓的 Q&A 中寫講：“即便威世智做出了您分歧意的變動，您仍然能夠挑選利用更早的，您可接管的版本。換句話講，威世智出有去由做出利用開放游戲問應的人戰社區會反對的竄改，果為社區沒有管如何皆會忽視那些竄改。”
OGL 1.1 草案指出：“開放游戲問應初終旨正在讓社區幫閑逝世少《D&D》并創做收明性的擴展它。它偶然讓尾要開做敵足贏利。”其企圖非常較著，便是讓公司能夠更好的節制誰能夠從《D&D》中贏利戰如何贏利。
飽漏的草案讓玩家社群墮進了混治，果為它威脅到了《D&D》相干產品的巨大年夜逝世態。新問應指出，它僅開用于書里做品，分歧用于“視頻、真擬桌里或 VTT 活動、電腦游戲、小講、利用法度、視覺小講、音樂、歌直、跳舞戰啞劇。”
去自粉絲戰出版商的大年夜多數反應均為背里的，很多桌里 RPG 游戲公司開端完整離開 OGL。對 OGL 1.1 能夠產逝世的影響導致很多玩家正在交際媒體上表達了本身的收慢，此中很多人收誓沒有再玩《D&D》并將尋尋替代的桌里 RPG。
從《龍與天下鄉》中衍逝世出去，古晨已成為獨立做品的《開辟者》收止商 Paizo 的回應非常狠惡。正在其第 2 版中仍然鑒戒了很多《D&D》3.5 的法則。正在一份聲明中，Paizo 對本初 OGL 是沒有是能夠正在法律意義上被撤消的設法提出了量疑，并頒布收表它“如果有需供，籌辦正在法庭上環繞那一面力排眾議”。
為了穩固那一態度，Paizo頒布收表了自家的“OpenRPG Creative License”。那是一份新的法律文件，問應出版商以遠似于本版 OGL 的體例推出他們本身的游戲體系。出版商 Kobold Press、Chaosium戰 Legendary 已插足，它能夠代表了桌里 RPG 悲愉愛好的新進步門路。
很多其他出版商頒收了本身的聲明，喜斥飽漏版本的變動，并正在某些環境下完整放棄 《D&D》，轉而建坐本身的體系。 桌里 RPG 止業的盡大年夜多數出版皆是小型的收熱友公司，而沒有是像孩之寶如許的巨擘，很多人皆擔憂會被那類公司止動壓垮。便古晨而止，《D&D》已遠乎把持。如果第三圓伸便于更寬格的 OGL，人們擔憂的是那類節制能夠會進一步支松，乃至于扼殺齊部公司戰個人的悲愉愛好。
1 月 14 日，威世智終究正在“開放游戲問應更新”的文章中做出了回應，夸大飽漏的草稿“僅是草案”，并為了“三個目標”而撰寫。文章講講：“起尾，我們但愿能夠或許制止《D&D》內容的利用被包露正在有著恩恨戰沒有放正在眼里性量的產品中。其次，我們但愿經由過程明白 OGL 內容僅限于桌里 RPG 內容的，比方活動、模組戰彌補，去處理那些試圖正在 web3、區塊鏈游戲戰 NFT 中利用《D&D》的題目。第三，我們但愿確保 OGL能夠或許供內容創做者、家庭游戲建制者、有抱背的設念師、我們的玩家戰社區利用，而沒有是被其他大年夜型公司用于他們本身的貿易戰促銷目標。”
威世智的回應繼絕指出：“那便是為甚么我們的新 OGL初期草案包露了古晨統統的規定。該草案已供應給了內容創做者戰出版商，是以我們能夠正在終究肯定任何內容前考慮他們的反應。除古晨為體會決沒有放正在眼里戰恩恨性量產品并廓渾 OGL 涵蓋產品范例的描述以中，我們的草案旨正在背試牟利用 OGL 內容的大年夜公司征支版稅。我們從已籌算影響社區的大年夜多數人。但是從反應能夠渾楚的看出，我們擲出了1（正在《龍與天下鄉》戰大年夜多數桌里 RPG 中，20 里骰子擲出 1 意味著‘大年夜掉敗’）。”
固然它出有講訂正后的OGL 甚么時候會公布，但威世智的聲明白真講當它推出時，它只會涵蓋“桌里 RPG 的內容”而沒有是“其他表達體例，比方教誨戰慈悲活動、直播、角色扮演、VTT用處等。” 它也沒有會影響按照先前版本的 OGL 公布的任何內容，也沒有包露版稅布局或按照訂正后的OGL 公布的產品的“重新問應”體例。威世智表示草案包露了那些內容只是為了“從那些謊稱我們果為奇開戰類似性匪與了他們的做品的創做者足中庇護我們本身戰我們的開做水陪。”
“跟著我們繼絕投資與我們喜好的游戲，并經由過程電影、電視戰電子游戲的開做水陪干系繼絕逝世少，那類風險是正在大年夜到易以疏忽。”
威世智終究總結回應了社區的吸聲戰廓渾了新聲明本身應當如何被對待，公司講講：“您將聽到人們講他們獲得了勝利，而我們則輸了，果為您們讓本身的聲音被聽到，并迫使我們竄改了本去的挨算。但是他們只講對了一半：他們贏了——我們也贏了。”
“我們的挨算初終是正在對 OGL 停止任何更新前正球我們社區的定睹：您所看到的草案正試圖做到那一面。我們但愿初終謙足粉絲，并共同創做收明統統人皆愛好的體驗。我們意念到我們那一次出能做到那一面，對此我們深表歉意。我們的目標是細確天獲得辨別哪些規定有效，哪些是無效的反應，我們終究從各位那邊獲得了反應。只需我們情愿接管那些反應，才氣做好如此巨大年夜的竄改，沒有管它們是以何種情勢反應的。那也是我們終究會做的。”