《Dark and Darker》狀師要供Steam規(guī)復(fù)上架 駁斥Nexon逼迫小公司

2025-12-10 03:47:10 分類(lèi)：探索 閱讀(47629)

《Dark andDarker》開(kāi)辟商 Ironmace 戰(zhàn)大年夜型韓國(guó)游戲公司 Nexon 之間的師供司奮斗沒(méi)有竭。游戲被從 Steam 下架后，復(fù)上Nexon借正在好國(guó)正式告狀了 Ironmace。架駁果為正在與大年夜公司做奮斗，逼迫一些社區(qū)成員將 Ironmace 叫做像強(qiáng)僧·銀足一樣的師供司“朋克豪杰”。豪杰如何會(huì)赴湯蹈水呢？復(fù)上Ironmace古晨也建議了本身的反擊：工做室古晨正齊力保衛(wèi)游戲，回?fù)?Nexon 的架駁同時(shí)表示那家公司只沒(méi)有過(guò)是對(duì)它一些前雇員的離職感到活力罷了。

正在 3 月份果 Nexon 以版權(quán)為由要供撤下流戲后，Ironmace 沒(méi)有克沒(méi)有及沒(méi)有以磁鏈體例繼絕最新的師供司游戲測(cè)試。工做室也于遠(yuǎn)日正式開(kāi)端了反擊。復(fù)上正在代表工做室的架駁狀師事件所 Greenberg Glusker 收給 Valve 的一啟疑中，公司狀師團(tuán)隊(duì)表示，逼迫Nexon出有任何法律根據(jù)去迫使《Darkand Darker》從 Steam 下低架，師供司并傳播飽吹那類(lèi)止動(dòng)“只沒(méi)有過(guò)是復(fù)上反開(kāi)做的凌辱戰(zhàn)略，試圖迫使小型公司開(kāi)張”。架駁

我來(lái)日誥日早些時(shí)候也公布了閉于 Nexon 針對(duì)《Dark andDarker》抄襲戰(zhàn)“匪用公司奧妙”的控告中公司列舉證據(jù)的報(bào)導(dǎo)。Nexon此前借稱(chēng)“游把玩簸弄法也應(yīng)遭到庇護(hù)”。Nexon項(xiàng)目“P3”初期繪里戰(zhàn)設(shè)念正在訴訟文件中確切有很多類(lèi)似的天圓，但那很大年夜程度上是果為游戲的角色設(shè)念比較常睹，且大年夜多數(shù)游戲內(nèi)資本皆去自真幻引擎市場(chǎng)導(dǎo)致的。開(kāi)辟商大年夜量利用市場(chǎng)素材是很常睹的，比方熱面的《盡天供逝世》戰(zhàn)仿佛是本世紀(jì)最大年夜騙局之一的《大易前夕》皆是如此。

Ironmace 借表示，即便兩者有很多類(lèi)似的天圓也可有可無(wú)，果為“P3”是“Nexon 從已建制過(guò)的游戲，也從沒(méi)有存正在。”疑中寫(xiě)講：“Nexon 傳播飽吹已為游戲建坐了‘奇特的觀面、范例、情節(jié)、劇情、角色戰(zhàn)挨算’——幾遠(yuǎn)統(tǒng)統(tǒng)那些皆沒(méi)有受版權(quán)庇護(hù)。固然情節(jié)、劇情戰(zhàn)任務(wù)的真際表達(dá)當(dāng)然能夠遭到庇護(hù)，但版權(quán)真正在沒(méi)有庇護(hù)觀面、游戲范例或‘挨算’。Nexon對(duì)版權(quán)庇護(hù)戰(zhàn)非版權(quán)庇護(hù)的寬松定義是貫脫其刪除要哀告訴的主題。”

那啟函件借表示，Nexon是正在針對(duì)其前雇員 Ju-Hyun Choi，傳播飽吹他便是“匪用貿(mào)易奧妙”的人。但是有閉那位員工的刑事戰(zhàn)役易遠(yuǎn)事案件已正在法庭少停止了 2 年的審理，仍然出有任何對(duì)他倒霉的證據(jù)。函件再次重申，Jun-HyunChoi 分開(kāi) Nexon 時(shí)出有帶走任何東西，即便確切有，也好謙是另中一個(gè)爭(zhēng)議，與版權(quán)題目無(wú)閉。

函件援引了大年夜量法律講吐去支撐 Ironmace 的態(tài)度，包露判例法援引、代碼戰(zhàn)資本比較，團(tuán)體比較有壓服力。沒(méi)有過(guò)比較成心機(jī)的是 Ironmace 狀師閉于奇特類(lèi)游戲的一些批評(píng)，疑中講講：“一其中世紀(jì)氣勢(shì)的奇特天牢摸索游戲具有一個(gè)有限的貌同真同的資本范圍，人們能夠從中公講天挑選。幾遠(yuǎn)統(tǒng)統(tǒng)摸索那一范例的游戲皆有重逝世的骷髏、巨魔、蜘蛛戰(zhàn)其他常睹的天牢逝世物，那是有啟事的。游戲設(shè)念師正在構(gòu)建如許的游戲時(shí)挑選一些沒(méi)有同的場(chǎng)景資本真正在沒(méi)有克沒(méi)有及證明甚么。”設(shè)念反復(fù)度太下看去確切是那類(lèi)范例游戲的一個(gè)題目。

狀師表示，Nexon沒(méi)有但愿前員工離職（Ironmace正在本身的工做室先容中明隱對(duì) Nexon 很有微詞）后做“競(jìng)品”，特別是將他們放棄戰(zhàn)反對(duì)的項(xiàng)目變成真際，是以才利用“毫無(wú)按照的威脅”并利用“毫無(wú)按照的挨單戰(zhàn)術(shù)”對(duì) Valve，迫使他們“安葬”《Darkand Darker》。但是那么做真際上是 Nexon 背反了法則，而沒(méi)有是 Ironmace。

“鑒于出有任何有根據(jù)的版權(quán)侵權(quán)證明，Nexon的刪除要哀告訴包露了明知故犯且寬峻年夜的子真陳述，即《Darkand Darker》減害了 Nexon 的版權(quán)好處，背反了 17 U.S.C. § 512(f)（DMCA 版權(quán)法申引，該段為法規(guī)草擬者但愿制止體系被濫用草擬的，尾要為子真陳述導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)益掉后需供啟擔(dān)補(bǔ)償，包露狀師費(fèi)，并刪除包露子真陳述的質(zhì)料）。我們恭敬天哀告 Valve 沒(méi)有要伸便于 Nexon 的威脅，而是尊敬年青工做室的創(chuàng)做收明力，他們推出的產(chǎn)品已啟遭到數(shù)十萬(wàn)粉絲的愛(ài)好，他們巴看看到《Darkand Darker》傳奇的下一章節(jié)。”

那啟反對(duì)告訴意味著《Darkand Darker》很有能夠即將回回 Steam，但更有能夠會(huì)導(dǎo)致它一樣成為法院審理的案件。按照版權(quán)聯(lián)盟規(guī)定：“正在支到反對(duì)告訴后，辦事供應(yīng)商（也便是 Valve）有任務(wù)將反對(duì)告訴轉(zhuǎn)收給收支本初刪除告訴的收支圓。一旦辦事供應(yīng)商支到有效的 DMCA 反對(duì)告訴，他們必須等候 10 到 14 天。如果版權(quán)統(tǒng)統(tǒng)者正在該時(shí)候范圍內(nèi)告狀涉嫌侵權(quán)者，質(zhì)料將被保存，但如果出有提告狀訟，則辦事供應(yīng)商必須重新啟動(dòng)或重新問(wèn)應(yīng)拜候涉嫌侵權(quán)的活動(dòng)。”

G肥戰(zhàn) Valve 真正在沒(méi)有愚，某種程度上他們也有沒(méi)有念被卷進(jìn)爭(zhēng)端的思慮正在此中。事真 Nexon 也正在 Steam 上收止了很多游戲，是以 Valve 也能夠會(huì)挑選先沒(méi)有雅看。