樂(lè)視起訴一自媒體獲勝:文章數(shù)據(jù)造假侵犯品牌商譽(yù)
作者:探索 來(lái)源:百科 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-12-10 00:16:58 評(píng)論數(shù):
【導(dǎo)讀】樂(lè)視資金鏈出了問(wèn)題,樂(lè)視墻倒眾人推,起訴如今黑樂(lè)視已經(jīng)成了媒體的自媒章數(shù)習(xí)慣。
12月21日消息,體獲據(jù)新京報(bào)報(bào)道,勝文微信公眾號(hào)“股票說(shuō)”今年6月以以著名財(cái)務(wù)專(zhuān)家夏草名義發(fā)布稿件《樂(lè)視財(cái)報(bào)大解剖或巨虧20億》實(shí)為數(shù)據(jù)造假抹黑樂(lè)視,據(jù)造假侵夏草本人公開(kāi)發(fā)表聲明稱(chēng)該文章并非其本人所撰寫(xiě)。犯品
樂(lè)視官方也通過(guò)微博聲明稱(chēng),牌商經(jīng)過(guò)初步調(diào)查,樂(lè)視微信公眾號(hào)“股票說(shuō)”涉嫌以冒名發(fā)文的起訴方式進(jìn)行主觀故意攻擊上市公司、以捏造虛假事實(shí)和惡意傳播等至少三宗罪,自媒章數(shù)侵犯樂(lè)視網(wǎng)品牌商譽(yù),體獲公司正在采取法律甚至刑事訴訟手段,勝文目前已經(jīng)報(bào)案。據(jù)造假侵
目前,犯品該案已經(jīng)在朝陽(yáng)區(qū)法院一審宣判,法院認(rèn)為,《樂(lè)視財(cái)報(bào)大解剖或巨虧20億》一文均有詳實(shí)數(shù)據(jù)支持作者觀點(diǎn),且全部數(shù)據(jù)及觀點(diǎn)均是對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的負(fù)面評(píng)價(jià),必然會(huì)在一定程度上導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的評(píng)價(jià)降低,在“股票說(shuō)”不能舉證證實(shí)文中數(shù)據(jù)來(lái)源客觀真實(shí)的情況下,應(yīng)予認(rèn)定侵害了樂(lè)視網(wǎng)名譽(yù)權(quán)。
對(duì)此,朝陽(yáng)區(qū)法院判令“股票說(shuō)”于判決生效后三日內(nèi)在“股票說(shuō)”上刊登書(shū)面道歉信,向樂(lè)視網(wǎng)賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,道歉信的內(nèi)容及格式需經(jīng)法院審核,如逾期未履行義務(wù),法院將在全國(guó)范圍內(nèi)公開(kāi)發(fā)行的有關(guān)媒體上刊發(fā)本案判決書(shū)主要內(nèi)容,費(fèi)用由“股票說(shuō)”方面承擔(dān)。據(jù)悉,目前判決書(shū)尚未對(duì)外公布。
