有人說我把我的錢青收藏都捐了是因為我高尚，其實是無法我走投無路。因為我知道把錢留給子女只會留給他們禍害。駕馭一個人年輕的故事時候是把握不了大筆錢的。人生得到生存能力有兩個途徑，錢青一個是無法通過傳授得到的知識另一個是靠自己堆集的知識就是經驗而把經驗傳授給別人依然知識人只能靠自己的經驗生存沒有人能靠知識生存。
　　經驗的駕馭堆集需要歲月。因此美國政治上的故事重大任命都有年齡上的限制比如競選總統要35歲以上。比如在英國不到40歲當不成法官。錢青1986年，無法我見過一群人事先他們都是駕馭身價幾千萬，但是故事1990年后他們中有的人連手機也買不起。現在確實有許多身價過百萬的錢青80后新貴到2030年的時候現在的80后新貴都40多歲了那時再看他們如何。其實他們都沒有經歷過挫折他們面對的無法都是經受得起的困難不是跌倒爬起來的磨難。等到國家徹底打開一扇門他們的駕馭事業也許就到此為止了。投資的大亨說你回家吧我給你一億美金。曉暢人把錢一存做紈绔子弟；不曉暢的人開始投資總有投完的時候。他們這群人真正的危機還沒到來。
　　信息年代的反動改變了我們所有的生活方式，因此80年代生的孩子有些突然之間之間之間發了財。他們是既得利益者這是他們的幸運。但是我20歲時買個碗5塊錢他們一生下來一個碗500萬。他們買不起。他們在財富面前是缺乏感受的。
　　我們這代人比80年代生的年輕人幸運因為我們看到了社會由貧到富所有的豐厚的轉變。也許我們年輕時沒他們那么迅速成功那是我們浪費了青春嗎?沒有人生都是浪費。美好的人生就是用來浪費的。
　　中國富人的富裕都是表象。因為富裕不僅包括物質層面的資本堆集也包括精神層面的堆集。而中國的富翁在精神層面通常貧窮而蒼白。這是歷史原因造成的。于是大部分富翁在正規場合都會穿著邋遢、隨便而且標榜不修邊幅；大部分富翁都蔑視西方的文化禮儀。其實那是種逆反心理。他標榜自己的不修邊幅表示不愿意向人類文明妥協那是種自卑心理。他做不到洋干脆土到家。中國的藝術家、富豪都標新立異用附加手段引發人的注意。
　　中國相當一部分藝術家的桀驁不馴都是刻意的，只要你讓人看出來了傲氣就是刻意。他們中心一類是大長發一類是禿頭非常標準的特別人群都跟頭發較勁。而在西方大部分藝術家和主流社會人群沒有什么差別縱然在中國也不乏先例當年齊白石與街上的北京老頭兒又有什么差別呢?
　　最美好的人生假定活80歲就是1歲活到50歲回到20歲再活一遍。所有名人名言都說，50歲有50歲的快樂60歲也有60歲的幸福那是到了五六十歲沒轍了只能說我這樣活有樂趣。其實人絕對為物所累我特別曉暢。任何人在資產面前都說得曉暢想不曉暢。有人問過我做收藏這行藏品什么時候賣最值錢我說我絕對知道就是在你死前賣東西最值錢但是這時候錢對你有意義嗎?錢對李嘉誠、巴菲特那樣的富豪們來說絕對就是個數字沒有意義。所以，他們把錢捐了巴菲特捐了370億他另有85億縱然他只剩8個億他都絕對夠用。他把錢捐給比爾·蓋茨基金會這是個聰明的做法他白使喚了一個世界上最牛的人給他干活。