研究發(fā)現(xiàn)，釋放圈養(yǎng)繁殖的圈養(yǎng)本地魚類會對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響Credit: Proceedings of the National Academy of Sciences (2023). DOI: 10.1073/pnas.2218044120
（神秘的地球uux.cn）據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)（by University of North Carolina at Greensboro）：《美國國家科學(xué)院院刊》上的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的繁殖魚類釋放會對整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響，同時(shí)對它們尋求支持的本地魚對生物種幾乎沒有好處，甚至有些傷害。態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)
一個(gè)多世紀(jì)以來，面影漁業(yè)和自然資源管理人員一直在人工飼養(yǎng)本地魚類，釋放生負(fù)然后將它們?nèi)糠艢w自然。圈養(yǎng)這是繁殖一種支持商業(yè)上重要或受威脅種群的流行方法:僅在2016年，美國就釋放了超過20億只人工養(yǎng)殖的本地魚對生太平洋鮭魚。
不幸的態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)是，北卡羅來納大學(xué)格林斯博羅分校、面影北海道研究組織、釋放生負(fù)北海道大學(xué)和日本國家極地研究所的圈養(yǎng)研究人員說，這種有著150年歷史的繁殖做法可能弊大于利。
領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的UNCG淡水生態(tài)學(xué)家Akira Terui博士對他的團(tuán)隊(duì)的結(jié)果并不感到驚訝。“許多資源管理者認(rèn)為，將圈養(yǎng)繁殖的本地物種放歸野外總是一件好事，”他說。“然而，生態(tài)系統(tǒng)在資源可用性方面保持著微妙的平衡，釋放大量新個(gè)體會破壞這種平衡。想象一下，讓100個(gè)人搬進(jìn)一室公寓——這種情況是不可持續(xù)的。”
研究人員使用數(shù)學(xué)模型來預(yù)測大規(guī)模排放如何影響周圍的野生魚類物種。然后，他們使用日本97條河流21年的河流監(jiān)測數(shù)據(jù)來測試和確認(rèn)他們的模型預(yù)測。
“在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，允許具有相似需求的不同物種共存的平衡是脆弱的，”Terui說。“當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)物種的成員大量釋放，而沒有能力支持它們時(shí)，其他物種的數(shù)量就會由于對資源的更大競爭而下降。”
此外，釋放旨在幫助的本地物種也受到了負(fù)面影響。Terui說，在過去的20年里，研究已經(jīng)表明，釋放人工飼養(yǎng)的魚類的一個(gè)主要問題是基因的傳播降低了目標(biāo)物種在野外的存活率。
“我們發(fā)現(xiàn)，與一個(gè)物種中大量人工繁殖成員的競爭導(dǎo)致同一物種中自然繁殖成員的數(shù)量減少。用圈養(yǎng)繁殖的個(gè)體取代自然出現(xiàn)的物種成員，有可能降低遺傳多樣性和繁殖適合度。”
研究人員觀察到，暴露于孵化場鮭魚釋放的魚類群落隨著時(shí)間的推移，種群密度波動(dòng)更大——這是一種不穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)，增加了各種種群完全滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。正如所料，這些群落總體上包含的物種較少。
隨著越來越多的證據(jù)表明圈養(yǎng)釋放對種群健康和生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性產(chǎn)生負(fù)面影響，Terui說他希望方法會有所改變。“美國魚類和野生動(dòng)物管理局目前每年在魚類孵化場上花費(fèi)數(shù)億美元。自然資源管理者需要考慮棲息地保護(hù)等其他優(yōu)先事項(xiàng)。”