導讀：MicroLED近年來一直被面板行業所期待，畫質D還不過，媲美從2016年概念提出到現在快4年，卻遲可大規模量產的見蹤MicroLED面板遲遲不見蹤影，那么MicroLED還能走下去嗎？畫質D還

　　MicroLED是這兩年炒得最火熱的顯示技術之一，無論是媲美廠家還是消費者都對其寄予厚望，甚至被譽為最完美的卻遲面板。不過，見蹤從2016年概念提出到現在快4年，畫質D還可大規模量產的媲美MicroLED面板遲遲不見蹤影，這不禁讓人懷疑，卻遲這是見蹤不是專門拿來炒作的概念技術呢？

　　OLED存在缺陷，需要更完美的畫質D還技術

　　現在最主流的電視面板其實就兩種，一種是媲美液晶（LCD/LED），另一種是卻遲OLED。

　　液晶電視大家都比較熟悉，最核心的部分有背光層、液晶層和彩色濾光層。簡單來說，背光層提供亮度，液晶層通過液晶分子偏轉角度控制亮度，彩色濾光片負責提供顏色。

　　OLED電視則是將背光層完全改變，利用有機發光材料將每一個像素點都變成發光源，這樣便可以實現像素級別的光控，OLED電視能夠黑得徹底、黑得純粹就是因為它可以完全關閉任意位置的像素。



　　不過目前市面上在售的OLED電視并不是“完全體”，最理想的OLED面板不僅是像素點自發光，還應該由像素點直接發出RGB三種顏色。但受制于有機材料壽命問題，要增加電視的耐用性只能通過制造白光OLED（W-OLED）的方式實現量產。

　　OLED的像素點只能發出白色光，相比RGB-OLED需要增加一個濾光片提供顏色，這個看似小小的改變，其實對OLED最理想的顯示效果還是有影響，比如色彩肯定不如直接RGB發光來得好。

　　盡管如此，OLED的顯示效果還是明顯優于絕大部分液晶電視，真正導致OLED仍未大面積普及的原因是產能、價格和壽命三個因素。OLED已經發展很多年，產能仍舊很難提起來，價格雖然比以前下降很多，但還是貴，壽命就更不用說了，有機材料無論如何也做不到長時間不衰減。

　　而液晶電視便宜量大、大尺寸隨便做、壽命長、亮度高，經濟性無敵。而且目前頂級的液晶技術，在產品的亮度、灰度、色域方面都不輸OLED。

　　OLED被譽為下一代顯示科技，這一點不能說不對，在手機等小屏領域，OLED已經成為絕對的主流，但是在電視等大屏領域，還不能說是絕對的王者。

　　MicroLED的特點和存在問題

　　OLED優點很多，缺點也很明顯，因此需要一個更完美的技術來彌補，那就是MicroLED。MicroLED的概念其實早在2000年就被提出來了，但真正被業內炒起來是2016年左右。

　　和OLED一樣，MicroLED也是像素級自發光，它將傳統的無機LED陣列微小化，每個尺寸在10微米尺寸的LED像素點均可以被獨立的定址、點亮。




　　簡單來說，可以看作是小間距LED的尺寸進一步縮小至10微米量級。MicroLED的顯示方式十分直接，將10微米尺度的LED連接到TFT驅動基板上，從而精確控制每個像素點的亮度。

　　更簡單地說，MicroLED其實和我們在路上看到的LED發光廣告牌差不多，只不過MicroLED把每個小燈珠做到了微米級別。

　　MicroLED和OLED最大的區別之一是它使用了傳統無機材料，從根本上解決了壽命問題。壽命問題解決，自然也無需搞什么白光OLED犧牲色彩換取壽命，MicroLED直接由像素點產生顏色，從而提高了色彩表現。

　　僅從產品特性角度來看，MicroLED確實是一種非常完美的顯示技術，因此理論上它可以取代液晶面板和OLED面板統治下一代顯示行業。不過，在消費領域，并不是東西好就一定能成功。無數事實證明，低成本和可大規模量產兩個方面才是主導市場的王牌。

　　你可以說液晶電視顯示效果垃圾、色彩垃圾，還經常漏光，但它就是便宜、就是量大，買的人就是多。MicroLED現在最大的問題都還談不上成本高、價格貴，連基本的量產都做不到。

　　OLED發展這么多年，小屏量產的規模還算湊合，但大屏仍舊和液晶差距明顯。MicroLED的制作工藝比OLED的難度還要大，其中最難的就是“巨量轉移技術”，翻譯過來就是如何把那么多的像素點光源轉移到基板上，業內還在為這個問題努力尋找解決方案。

　　所以目前來看，我個人認為把MicroLED看作是下一代顯示技術還為時尚早，畢竟連個正經的產品都還沒看到。直白點講，跟咱們消費者沒啥關系，與其對它寄予厚望，還不如盼著OLED便宜一點。

　　當然，對于整個顯示行業，發展MicroLED勢在必行，也需要適當炒作來提升熱度，增加曝光率，讓更多的投資者進入到這個領域，才能更好地幫助MicroLED快速發展。

(責任編輯：綜合)